<listing id="bbhzb"><dfn id="bbhzb"><listing id="bbhzb"></listing></dfn></listing>
<var id="bbhzb"><delect id="bbhzb"></delect></var>

<rp id="bbhzb"></rp>

    <rp id="bbhzb"><font id="bbhzb"></font></rp>

    <em id="bbhzb"></em>
    <mark id="bbhzb"><thead id="bbhzb"></thead></mark>
    <address id="bbhzb"><dfn id="bbhzb"><th id="bbhzb"></th></dfn></address>

      <cite id="bbhzb"></cite>

          <dl id="bbhzb"></dl>

          <video id="bbhzb"></video>

            <big id="bbhzb"></big>

            <noframes id="bbhzb">
              您的位置: 首頁 > 房產繼承 > 法定繼承人之間遺產分配的方法

              法定繼承人之間遺產分配的方法

              作者:轉載    / 時間: 2014-03-03 11:41:10

              張某與董某于2009年偶遇相識,隨發展成為男女朋友關系,交往2年多后,雙方感覺不合適而分手。

                 20131月張某的母親陳某作為原告,將董某及其父母告上了法庭,訴訟請求時要求董某及其父母還錢,并提供了一張借條。借條載明,因生意上資金周轉發生困難,董某向陳某借款十萬元,時間為2010210日。董某的父親董洋,母親劉雪在借條上作為連帶保證人簽字。

                   在庭審中,董某認可借條是自己寫的,但稱其未從陳某處拿到過現金,當時因張某使用信用卡購買車輛后無法還款,陳某給了女兒十萬元用于還款,并要求董某寫下借條。

                  董洋及劉雪主張其并不清楚借條內容,某日張某單獨到他們家,稱董剛因生意需要借款,要二老在兩張借條上簽字,借條上連帶保證人字樣也是后加上的。

                   對于以上主張,董某及其父母均未能提供相應證據,陳某一方不予認可。

                   法院經審理后認為,合法的借貸關系受法律保護。董某雖否認實際從陳霞處獲取借款,董洋及劉雪雖主張并不清楚借條內容且連帶保證人字樣為后加,但均未能提供相應的證據支持自己的主張,無法推翻借條所具有的證明效力。最后,法院認定董剛應償還欠款,董洋及劉雪應對此承擔連帶保證責任。

              【律師提醒】

                 借條的效力輕易難以推翻,在此類情侶分手后“翻舊賬”的債務糾紛中,被告方通常以借款為共同生活所用,受脅迫簽署借條,并未存在事實債務關系等作為抗辯理由,但均無法提供有效證據推翻其親筆書寫的借條效力。因此,即便處于熱戀之中,也不應隨意書寫借條。另外,父母對于“準兒媳”或“準女婿”提出的簽字等請求,也不應盲目信任或輕易答應,如果確系被迫或被騙寫下了借條,可及時報警或者尋求相關部門幫助解決。

              上海房產律師咨詢熱線
              上海房產律師移動端右側浮動圖標
              巨爆乳寡妇中文bd在线观看_男男gv无码动漫_成在人线av无码免费可以下载_善良的翁熄日本在线观看